НЕУСТОЙКА ПО ГОСКОНТРАКТУ
2019 г.
Арбитражный суд Самарской области
РЕЗУЛЬТАТ: доверитель освобождён от претензий на 119 000 000 руб.
Суть дела
Государственный заказчик предъявил к Доверителю требования об оплате неустойки за просрочку исполнения контракта на 268 дней. Просрочка действительно была, но доверитель полагал, что причиной этого стало поведение самого заказчика. Контракт заключён на один вид работ при строительстве крупного объекта.
Что было сделано
Я изучил исковое заявление и претензию заказчика, собрал информацию от руководителей подразделений и изучил переписку, которую вели при исполнении контракта. Я подготовил возражения на исковое заявление и активно отстаивал интересы в суде. Я представил в суд доказательства, что заказчик не обеспечил надлежащую последовательность выполнения различных видов работ. Техника подрядных организаций, которые осуществляли иные работы круглосуточно проезжала через участок, где вел строительство доверитель. В результате Доверитель вынужден приостанавливать исполнение своих обязательств. Также я доказал, что заказчик не своевременно освободил строительную площадку от посторонних объектов, которые препятствовали доверителю в работах.
Ещё одним направлением стало доказывание плохого качества проектной документации. Её неоднократно дорабатывали уже в ходе исполнения контракта. Это также вызвало существенное смещение сроков.
Суд согласился с приведёнными доводами и отказал истцу в удовлетворении его требований.