Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ. Доступно, без сложных терминов и оборотов расскажу как можно разрешить возникшую ситуацию. Объясню какие есть перспективы, сложности и подводные камни.
НАЙДУ ОПТИМАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. Изучу документы, определю надлежащий способ защиты, исходя из обстоятельств дела, Ваших целей и пожеланий. Использую возможности, которые даёт закон.
СОБЕРУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Опрошу свидетелей, затребую сведения из госорганов, привлеку экспертов.
ПОДГОТОВЛЮ ДОКУМЕНТЫ. Составлю иск, возражения, ходатайства, жалобы. Сделаю их чёткими, понятными и убедительными.
ИЗБАВЛЮ ОТ ОТ ОЧЕРЕДЕЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ. Сниму копии, получу документы в архивах и других организациях, оплачу госпошлину, направлю документы в суд и оппонентам.
БУДУ ОТСТАИВАТЬ Ваши интересы в суде. Донесу позицию до суда. Допрошу свидетелей, специалистов, экспертов. Выявлю слабые стороны в доказательствах оппонентов. Применю отработанные эффективные приёмы.
Не предлагаю излишние услуги и не делаю бесполезную работу.
Не использую агрессивные продажи и надоедливую рекламу.
Делаю всё, что может дать результат, без отговорок и недоделок. Соблюдаю сроки, отслеживаю движение дела, ищу пути решения.
Здраво оцениваю перспективы дела и не даю пустые обещания. Предупреждаю о возможных сложностях в деле. Всегда объясняю, что желательно сделать и для чего.
Размер и порядок оплаты гонорара определяю до начала работы. Вы будете знать, за что и когда оплачиваете.
Борюсь за Доверителя до последнего разумного аргумента. Защищаю его независимо от того, кто ему противостоит. Не паникую перед лицом государства, крупных корпораций и других сильных оппонентов.
Контролирую ситуацию и быстро реагирую на неё.
Отвечаю за результат своих действий. Не пропадаю и не замалчиваю проблемы.
Исправляю, если ошибся, за свой счёт и несмотря на затраченное время.
Помогаю Доверителям, с чем бы они не обратились. Не даю моральную оценку их действиям, смотрю как им помочь в сложившейся ситуации.
Не работаю с людьми, которые не держат слово и не ценят оказанную им помощь.
Постоянно улучшаю свои навыки. Учусь у тех, кто в чём-то лучше.
Два часа в день уделяю повышению своей квалификации. Слежу за изменениями законодательства, читаю статьи в профильных журналах и правовых ресурсах.
Информирую Доверителя обо всех значимых событиях по делу: от подготовки документа до результата судебного заседания
Не пропадаю и всегда перезваниваю, если не смог ответить сразу
Единого размера гонорара нет.
Почти каждое дело уникально и имеет свои особенности. Гонорар по одному будет отличаться от другого.
На размер гонорара влияют многие факторы:
Я не могу гарантировать, что выиграю любое дело. Многое зависит от фактических обстоятельств и требований закона. Но я обещаю, что приложу максимум своих усилий, использую весь свой опыт и знания, чтобы добиться оптимального для Вас результата.
Я не боюсь брать ответственность за свои действия.
Верну деньги, если:
Адвокат в Самаре – Александр Анатольевич Тамодлин
Связаться со мной можно по телефонам: +7 846 244 07 70, +7 927 688 07 70
или е-mail: 1766@paso.ru
Также Вы можете задать вопрос или записаться на консультацию через форму на сайте или мессенджеры.
Я нахожусь по адресу:
г. Самара, ул. Рабочая, 43
(вход с улицы Братьев Коростелёвых),
2 этаж, офис 1
После смерти наследодателя в 2013 году осталась двухкомнатная квартира. Её наследница, дочь Е. страдала психическим заболеванием. Несмотря на такое расстройство она ещё в 2009 вступила в брак с С, который на 18 лет моложе Е. В 2013 году Е. признана недееспособной. Опекуном стала её сестра Н. К этому моменту срок вступления в наследство для Е. истёк. Н. самостоятельно подала исковое заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства Е.
Н. обратилась ко мне для представления её интересов в суде. Со слов Доверителя судья очень агрессивно настроена и требовала совершения действий, юридические значений о которых у Н. не было.
Цель Н. - добиться восстановления срока принятия наследства и отстранить супруга от возможного наследования в случае смерти Е. В этом случае, наследником после смерти Е. стала бы Доверитель.
Доверитель могла не стать наследником Е. и в будущем лишиться возможности принять её квартиру.
1. Медицинские документы Е. в полном объёме отсутствовали.
2. На момент заключения брака Е. не была признана недееспособной. Это исключало возможность признания брака недействительным.
Направление 1. Суд по восстановлению срока принятия наследства.
Я уточнил исковые требования Доверителя и привёл нужные доказательства. По моему ходатайству в суде допрошены свидетели, знающие о состоянии Е. Также я заявил ходатайство о истребовании документов в разных медицинских организациях.
Когда в дело поступили необходимые документы и зафиксированы нужные сведения о состоянии Е. суд по моему ходатайству назначил психиатрическую экспертизу. В последующем эксперта допросили в суде. Он подтвердил, что Е. не дату принятия наследства Е. не понимала значение социальных событий, которые с ней происходили.
Также я обосновал, что даже после признания Е. недееспособной Н. не могла подать заявление о принятии наследства, т.к. опекуном Доверитель назначили уже после истечения 6 месяцев с даты смерти наследодателя.
Суд восстановил срок принятия наследства.
Направление 2. Суд по расторжению брака.
Я подготовил подал исковое заявление. В нём я обосновал, что хотя Е. на момент заключения брака и не являлась недееспособной, фактически брак был мнимым. Супруги совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, фактически брачные отношения между супругами не возникли. Супруг не оказывает финансовой, психоэмоциональной, какой-либо иной помощи Е. С., не интересуется ее здоровьем, не проявляет должной заботы, внимания к своей недееспособной супруге.
Также я доказывал, что единственная цель супруга в сохранении брака - возможность получить наследство после смерти Е.
Пришлось преодолеть предубеждение судьи, что опекун обладает правом на подачу заявления личного характера в отношении опекаемого лица.
Суд вынес решение о расторжении брака.
Доверитель сохранил право на возможность приобретения квартиры в случае смерти её сестры Е.