Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ
ПОДГОТОВЛЮ ДОКУМЕНТЫ
ИЗБАВЛЮ ОТ ОЧЕРЕДЕЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
ЗАЩИТА В СУДЕ
Возьму на себя ведение Вашего дела:
Здраво оцениваю перспективы дела и не обещаю победить в заведомо проигрышных случаях.
Предупреждаю о возможных сложностях в деле. Всегда объясняю, что и для чего нужно сделать.
Размер и порядок оплаты гонорара определяю до начала работы. Конечная сумма не будет отличаться от той, о которой договорились.
Отвечаю за результат принятых мной решений и предпринятых действий. Не замалчиваю проблемы и исправляю, если ошибся, за свой счёт и несмотря на затраченное время.
Делаю всё, что может дать положительный эффект без отговорок и недоделок. Соблюдаю сроки, отслеживаю движение дела. Контролирую ситуацию и быстро реагирую на неё.
Верну деньги, если я выбрал неправильный способ защиты или не использовал доступные доказательства, и это привело к невозможности защиты прав доверителя.
Не предлагаю избыточные услуги и не делаю бесполезную работу
Не использую агрессивные продажи и надоедливую рекламу.
Борюсь за Доверителя до последнего разумного аргумента. Защищаю его независимо от того, кто ему противостоит. Не паникую перед лицом государства, крупных корпораций и других сильных оппонентов.
Сообщаю обо всех изменениях в деле: от подготовки документа до результата судебного заседания
Не пропадаю и всегда перезваниваю, если не смог ответить сразу
МОЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА –
каждым словом и действием повышать шансы на положительный исход дела.
Единого размера гонорара нет.
Почти каждое дело уникально и имеет свои особенности. Гонорар по одному будет отличаться от другого.
На размер гонорара влияют многие факторы:
Я не могу заранее гарантировать, что обязательно выиграю дело. Многое определяется фактическими обстоятельствами, наличием доказательств и требованиями закона, а конечное решение зависит не только от меня.
Но у меня за плечами десятки дел, и я могу достаточно точно оценить перспективу каждого случая и определить, что нужно делать. В своей практике я сталкивался с различными ситуациями и в большинстве из них находил оптимальное или хотя бы приемлемое решение.
Адвокат в Самаре – Александр Анатольевич Тамодлин
Связаться со мной можно по телефонам: +7 846 244 07 70, +7 927 688 07 70
или е-mail: 1766@paso.ru
Также Вы можете задать вопрос или записаться на консультацию через форму на сайте или мессенджеры.
Я нахожусь по адресу:
г. Самара, ул. Рабочая, 43
(вход с улицы Братьев Коростелёвых),
2 этаж, офис 1
2020 г.
Ленинский районный суд г. Самары
РЕЗУЛЬТАТ: сняли ответчика с регистрационного учёта. Доверитель смог приватизировать квартиру.
Доверитель хотел приватизировать квартиру, в которой он проживал. Однако, вместе с ним в квартире были зарегистрированы его родственники, которые фактически не проживали в квартире, но хотели стать участниками приватизации.
Мы отстаивали позицию, согласно которой родственники никогда в квартире не проживали, были зарегистрированы формально, фактически проживали в другой квартире, которая находилась в их собственности.
Я подготовил исковое заявление о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Предварительно опросил соседей как по месту жительства Доверителя, так и по месту фактического проживания ответчиков. Они пояснили, что в спорной квартире ответчиков никогда не видели, всё время они проживали в их собственной квартире.
Также я направил запросы в полицию, управляющую компанию. Из полученных ответов следовало, что ответчики не предпринимали никаких действий, направленных на обеспечение возможности попасть в квартиру, никогда не несли бремени содержания квартиры и т.п.
В суде также допросили свидетелей, исследовали ответы на запросы. Суд вынес решение в пользу Доверителя..