ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА И ЗАЩИТА НАСЛЕДНИКА ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО СУПРУГА
2014-2015 г.
Ленинский районный суд г.Самары, Мировой судья
РЕЗУЛЬТАТ: Доверители сохранили квартиру стоимостью 3 000 000 руб.
Гонорар по делу: 120 000 руб.
Длительность: 9 месяцев
Суть дела
После смерти наследодателя в 2013 году осталась двухкомнатная квартира. Её наследница, дочь Е. страдала психическим заболеванием. Несмотря на такое расстройство она ещё в 2009 вступила в брак с С, который на 18 лет моложе Е. В 2013 году Е. признана недееспособной. Опекуном стала её сестра Н. К этому моменту срок вступления в наследство для Е. истёк. Н. самостоятельно подала исковое заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства Е.
Н. обратилась ко мне для представления её интересов в суде. Со слов Доверителя судья очень агрессивно настроена и требовала совершения действий, юридические значений о которых у Н. не было.
Цель Н. - добиться восстановления срока принятия наследства и отстранить супруга от возможного наследования в случае смерти Е. В этом случае, наследником после смерти Е. стала бы Доверитель.
Возможные негативные последствия
Доверитель могла не стать наследником Е. и в будущем лишиться возможности принять её квартиру.
Что осложняло решение проблемы
1. Медицинские документы Е. в полном объёме отсутствовали.
2. На момент заключения брака Е. не была признана недееспособной. Это исключало возможность признания брака недействительным.
Что было сделано
Направление 1. Суд по восстановлению срока принятия наследства.
Я уточнил исковые требования Доверителя и привёл нужные доказательства. По моему ходатайству в суде допрошены свидетели, знающие о состоянии Е. Также я заявил ходатайство о истребовании документов в разных медицинских организациях.
Когда в дело поступили необходимые документы и зафиксированы нужные сведения о состоянии Е. суд по моему ходатайству назначил психиатрическую экспертизу. В последующем эксперта допросили в суде. Он подтвердил, что Е. не дату принятия наследства Е. не понимала значение социальных событий, которые с ней происходили.
Также я обосновал, что даже после признания Е. недееспособной Н. не могла подать заявление о принятии наследства, т.к. опекуном Доверитель назначили уже после истечения 6 месяцев с даты смерти наследодателя.
Суд восстановил срок принятия наследства.
Направление 2. Суд по расторжению брака.
Я подготовил подал исковое заявление. В нём я обосновал, что хотя Е. на момент заключения брака и не являлась недееспособной, фактически брак был мнимым. Супруги совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, фактически брачные отношения между супругами не возникли. Супруг не оказывает финансовой, психоэмоциональной, какой-либо иной помощи Е. С., не интересуется ее здоровьем, не проявляет должной заботы, внимания к своей недееспособной супруге.
Также я доказывал, что единственная цель супруга в сохранении брака - возможность получить наследство после смерти Е.
Пришлось преодолеть предубеждение судьи, что опекун обладает правом на подачу заявления личного характера в отношении опекаемого лица.
Суд вынес решение о расторжении брака.
Доверитель сохранил право на возможность приобретения квартиры в случае смерти её сестры Е.