Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ
ПОДГОТОВЛЮ ДОКУМЕНТЫ
ИЗБАВЛЮ ОТ ОЧЕРЕДЕЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
ЗАЩИТА В СУДЕ
Возьму на себя ведение Вашего дела:
Здраво оцениваю перспективы дела и не обещаю победить в заведомо проигрышных случаях.
Предупреждаю о возможных сложностях в деле. Всегда объясняю, что и для чего нужно сделать.
Размер и порядок оплаты гонорара определяю до начала работы. Конечная сумма не будет отличаться от той, о которой договорились.
Отвечаю за результат принятых мной решений и предпринятых действий. Не замалчиваю проблемы и исправляю, если ошибся, за свой счёт и несмотря на затраченное время.
Делаю всё, что может дать положительный эффект без отговорок и недоделок. Соблюдаю сроки, отслеживаю движение дела. Контролирую ситуацию и быстро реагирую на неё.
Верну деньги, если я выбрал неправильный способ защиты или не использовал доступные доказательства, и это привело к невозможности защиты прав доверителя.
Не предлагаю избыточные услуги и не делаю бесполезную работу
Не использую агрессивные продажи и надоедливую рекламу.
Борюсь за Доверителя до последнего разумного аргумента. Защищаю его независимо от того, кто ему противостоит. Не паникую перед лицом государства, крупных корпораций и других сильных оппонентов.
Сообщаю обо всех изменениях в деле: от подготовки документа до результата судебного заседания
Не пропадаю и всегда перезваниваю, если не смог ответить сразу
МОЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА –
каждым словом и действием повышать шансы на положительный исход дела.
Единого размера гонорара нет.
Почти каждое дело уникально и имеет свои особенности. Гонорар по одному будет отличаться от другого.
На размер гонорара влияют многие факторы:
Я не могу заранее гарантировать, что обязательно выиграю дело. Многое определяется фактическими обстоятельствами, наличием доказательств и требованиями закона, а конечное решение зависит не только от меня.
Но у меня за плечами десятки дел, и я могу достаточно точно оценить перспективу каждого случая и определить, что нужно делать. В своей практике я сталкивался с различными ситуациями и в большинстве из них находил оптимальное или хотя бы приемлемое решение.
Адвокат в Самаре – Александр Анатольевич Тамодлин
Связаться со мной можно по телефонам: +7 846 244 07 70, +7 927 688 07 70
или е-mail: 1766@paso.ru
Также Вы можете задать вопрос или записаться на консультацию через форму на сайте или мессенджеры.
Я нахожусь по адресу:
г. Самара, ул. Рабочая, 43
(вход с улицы Братьев Коростелёвых),
2 этаж, офис 1
2021-2022 г.
Самарский районный суд г.Самары
РЕЗУЛЬТАТ: Доверители сохранили имущество на сумму 20 000 000 руб.
Гонорар по делу: 400 000 руб.
Длительность: 30 месяцев
Б. завещал своё имущество своим несовершеннолетней дочери и племяннику. Также он возложил на племянника обязанность продать полученное имущество и разделить его между тремя дочерями в неравных долях. Мать несовершеннолетней обратилась в суд к племяннику и двум дочерям с иском о признании части завещания недействительной. Она полагала, что эта часть противоречит закону и не может быть исполнена, т.к. фактически при исполнении завещания племянник оставался без имущества. Это, по мнению истца, означает, что он не становится собственником.
Доля каждого доверителя при отмене части завещания могла уменьшиться на 10 млн. руб.
Я изучил предъявленный иск и ознакомился с материалами дела в суде.
Также я опросил свидетеля – близкого друга завещателя, которому он при жизни рассказывал, как он планирует распределить своё наследство. В последующем допросили свидетеля в суде и не дал адвокатам истца запутать его.
Я подготовил возражения, к которых обосновал почему требования истца не подлежат удовлетворению, и встречный иск, чтобы предоставить суду возможность как истолковать завещание, так и сразу распределить имущество.
Основная сложность – убедить суд, что завещание несмотря на небольшие огрехи в тексте, может быть исполнено племянником. Кроме того, я доказывал, что завещание составлено как единое волеизъявление, и недействительность одной части неминуемо влечёт за собой недействительность и остальных его положений.
Суд провёл 7 заседаний по делу. Истец меняла адвокатов, приводила примеры из практики, активно отстаивала свою позицию. К каждому заседанию я готовил позицию, приводил доводы против мнения противоположенной стороны. На основании четкой и аргументированной позиции удалось склонить суд в сторону моих доверителей. Суд отказал истцу в удовлетворении его требований, а требования моих Доверителей частично – отказал в некоторых формальных аспектах.
Истец обжаловала решение в апелляционной и кассационной инстанциях. Суды сохранили решение в силе.
Юридическая помощь по делу позволила полностью защитить интересы Доверителей и сохранить за ними завещанное имущество.