Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
Помогаю людям и компаниям по делам с землей, строительством, жилой и коммерческой недвижимостью.
Стаж адвокатской деятельности 17 лет. За это время провел более 300 дел. В их числе споры о границах и самовольных постройках, подрядные и арендные споры, строительные закупки и антимонопольные дела, раздел имущества и наследственные споры.
Работаю в Самаре, области и в других регионах.
ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ
ПОДГОТОВЛЮ ДОКУМЕНТЫ
ИЗБАВЛЮ ОТ ОЧЕРЕДЕЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
ЗАЩИТА В СУДЕ
Возьму на себя ведение Вашего дела:
Здраво оцениваю перспективы дела и не обещаю победить в заведомо проигрышных случаях.
Предупреждаю о возможных сложностях в деле. Всегда объясняю, что и для чего нужно сделать.
Размер и порядок оплаты гонорара определяю до начала работы. Конечная сумма не будет отличаться от той, о которой договорились.
Отвечаю за результат принятых мной решений и предпринятых действий. Не замалчиваю проблемы и исправляю, если ошибся, за свой счёт и несмотря на затраченное время.
Делаю всё, что может дать положительный эффект без отговорок и недоделок. Соблюдаю сроки, отслеживаю движение дела. Контролирую ситуацию и быстро реагирую на неё.
Верну деньги, если я выбрал неправильный способ защиты или не использовал доступные доказательства, и это привело к невозможности защиты прав доверителя.
Не предлагаю избыточные услуги и не делаю бесполезную работу
Не использую агрессивные продажи и надоедливую рекламу.
Борюсь за Доверителя до последнего разумного аргумента. Защищаю его независимо от того, кто ему противостоит. Не паникую перед лицом государства, крупных корпораций и других сильных оппонентов.
Сообщаю обо всех изменениях в деле: от подготовки документа до результата судебного заседания
Не пропадаю и всегда перезваниваю, если не смог ответить сразу
МОЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА –
каждым словом и действием повышать шансы на положительный исход дела.
Единого размера гонорара нет.
Почти каждое дело уникально и имеет свои особенности. Гонорар по одному будет отличаться от другого.
На размер гонорара влияют многие факторы:
Я не могу заранее гарантировать, что обязательно выиграю дело. Многое определяется фактическими обстоятельствами, наличием доказательств и требованиями закона, а конечное решение зависит не только от меня.
Но у меня за плечами десятки дел, и я могу достаточно точно оценить перспективу каждого случая и определить, что нужно делать. В своей практике я сталкивался с различными ситуациями и в большинстве из них находил оптимальное или хотя бы приемлемое решение.
Адвокат в Самаре – Александр Анатольевич Тамодлин
Связаться со мной можно по телефонам: +7 846 244 07 70, +7 927 688 07 70
или е-mail: 1766@paso.ru
Также Вы можете задать вопрос или записаться на консультацию через форму на сайте или мессенджеры.
Я нахожусь по адресу:
г. Самара, ул. Рабочая, 43
(вход с улицы Братьев Коростелёвых),
2 этаж, офис 1
2020 г.
Результат: Дело прекращено, а Доверитель избежал миллионного штрафа.
Управление ФАС по Самарской области возбудило дело об антиконкурентном соглашении по ст. 16 закона о защите конкуренции. По мнению котроллеров вступил в «сговор» с муниципальным органом в целях получения преимуществ при размещении закупки на строительство автомобильной дороги. Антимонопольный орган считал, что Доверитель по согласованию с заказчиком разработал проектную документацию, которую в последующем использовали при размещении закупки. УФАС полагало, что это поставило Доверителя в лучшее положение по сравнению с другими участниками аукциона.
Доверителю мог быть назначен существенный штраф.
Я подготовил пояснения по делу и сделал акцент на том, что заказчик и Доверитель не преследовали общую цель создать препятствия для победы в аукционе иным хозяйствующим субъектам. Я опровергал каждый довод антимонопольного органа по косвенным доказательствам. Удалось убедить, что они не подтверждают сговор, а фактическое поведение, напротив, свидетельствует о правомерном поведении Доверителя. Сделал акцент на том, что разработанная Доверителем проектная документация не содержала условия, которые не могли выполнить все желающие, сотрудники заказчика не помогали Доверителю при составлении заявок, а строительно-монтажные работы начаты после подписания контракта.
Вместе с Доверителем мы получили ответ из ФАС России, из которого следовало, что лицо, которое разработало проекта может выступать подрядчиком при его реализации. Я направил запросы в различные строительные организации. Из ответов следовало, что им не были созданы препятствия для участия в торгах.
Также я обосновал и подтвердил доказательствами важные для дела факты:
В результате УФАС прекратил дело и Доверитель избежал необоснованной ответственности.