Адвокат в Самаре

более

ЧЕМ ПОМОГУ:

  • разъясню  как могут развиваться события и от чего это зависит;
  • подскажу что нужно сделать для достижения наилучшего результата;
  • соберу необходимые доказательства:
    • опрошу свидетелей;
    • получу документы;
    • организую проведение исследований;
    • получу заключения специалистов
  • подготовлю процессуальные документы (заявления, возражения,  ходатайства и проч.);
  • обеспечу защиту в на досудебных стадиях;
  • обжалую незаконные действия должностных лиц;
  • обеспечу защиту в суде:
    • подготовлю участвующих лиц к процессу;
    • представлю доказательства;
    • приведу доводы, оспаривающие доказательства противоположной стороны;
    • обжалую незаконные решения

ПРИНЦИПЫ


Честность

Не обещаю невозможного. Стараюсь найти лучший выход из сложившейся ситуации. Предупреждаю о сложностях и перспективах дела.

Определенность условий

Обо всех условиях взаимодействия договариваемся "на берегу".
Вы знаете когда, сколько платите и что за это получите.

Нацеленность на результат

Заинтересован в результате - существенную часть гонорара получу только после завершения работы по делу.

Всегда на связи

Постоянно держу в курсе того, что происходит по Вашему делу.
Обязательно отвечаю на звонки или перезваниваю сам, если занят.

Внимание к деталям
Обязательно изучаю специфику и ньюансы дела. Стараюсь, чтобы в производстве находилось не больше 3-4 дел. Это позволяет уделять достаточно времени каждой ситуации.






Личная ответственность


За качество оказываемых услуг несу материальную ответственность.

За ошибки отвечаю статусом адвоката.


Необходимая оборона


Это вопрос не качества законодательства, а практики его применения.

Стало известно о том, что в Совете Федерации готовится законопроект, который предполагает внесение поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации. Что включают в себя данные поправки и каковы будут последствия их одобрения? — с таким вопросом мы обратились к старшему партнеру адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры», кандидату юридических наук Александру Тамодлину:

С одной стороны, законодательство и сейчас предусматривает возможность причинения вреда лицу, которое совершает преступление. В тоже время, мы прекрасно знаем, что нередко человека, оказавшего сопротивление, впоследствии самого привлекают к уголовной ответственности. Хотя это в большей степени вопрос не качества законодательства, а практики его применения.

С другой стороны, расширение возможных мер необходимой обороны позволит устранить многие спорные моменты, такие, как соответствие действий обороняющегося характеру и опасности посягательства. Прежде всего, закон должен защищать тех, кто становится жертвами преступления. Сейчас прежде чем оказывать сопротивление нападающим, потерпевшему нужно «подобрать» возможные способы и формы такого сопротивления. Кроме того, расширение пределов необходимой обороны несёт и функцию предупреждения преступлений. Лицо, решившее совершить преступление, должно знать, что потенциальная жертва вправе ему ответить и преступник сам может быть убит. Однако, есть и ложка дёгтя. Расширение пределов необходимой обороны может быть воспринято отдельными гражданами как возможность причинения вреда другим даже в том случае, если реальной угрозы ни интересам личности, ни собственности нет.