Адвокат в Самаре


Помогаю людям и компаниям защищать их имущество и свободу.

Веду дела, связанные с торгами, антиконкурентными нарушениями, недвижимостью, причинением вреда.

Работаю в Самаре и области. Выезжаю в другие регионы, если дело не требует постоянного нахождения.


Чем помогу

Определю, что делать.

Изучу ситуацию и определю как её разрешить. Учту цели Доверителя и возможность их достижения, исходя из обстоятельства дела и требований закона.

Соберу доказательства.

Определю какие доказательства требуются по делу и соберу их: опрошу свидетелей, запрошу сведения, привлеку специалистов. Подвергну сомнению доводы противоположной стороны: выявлю ложь в показаниях, скомпрометирую экспертизу, оспорю подлинность документов. 

Подготовлю документы.

Для обоснования позиции составлю заявления, отзывы, возражения, ходатайства. Направлю жалобы на действия и решения, которые противоречат интересам Доверителя. Стараюсь делать документы убедительными и понятными. Для этого использую судебную практику, применяю таблицы, схемы, фотографии.

Участие в суде.

Если Доверитель не может или не хочет участвовать в деле, я буду отстаивать его интересы без него по доверенности. Если он обязан присутствовать лично - буду участвовать вместе с ним и помогу подготовиться. Для этого я расскажу как проходит рассмотрение дел, объясню что и для чего нужно сделать, дам рекомендации как реагировать на действия оппонентов и судей. 

принципы работы


Без пустых обещаний

Не любая проблема разрешима. Поэтому, я не обещаю невозможного, а стараюсь найти оптимальный выход из ситуации и предупреждаю о сложностях и препятствиях.

Договариваемся "на берегу"

Размер гонорара и порядок его оплаты определяем до оказания помощи. Вы знаете когда, сколько платите и что за это получите.

На связи

Сообщаю что происходит по делу: как прошло заседание, какие документы получил, какие доказательства появились, какое отношение судьи. Сразу отвечаю на звонки,если не в суде. Перезваниваю сам, если занят.

Без спешки

Веду одновременно не больше 3-4 дел. Поэтому успеваю спокойно подготовиться и не упускаю важное.


Личная ответственность


За качество оказываемых услуг несу материальную ответственность.

За ошибки отвечаю статусом адвоката.

Адвокат
Александр Анатольевич Тамодлин

КВАЛИФИКАЦИЯ И ОПЫТ


13 лет
адвокатской деятельности

Адвокатом стал в 2007 году. Номер в реестре адвокатов Самарской области – 63/1766.
Кандидат юридических наук
В 2006 г. защитил диссертацию. Получил навыки обоснования позиции и вычленения важного из большого объёма информации.
Специализация
Принимаю к производству дела, в которых разбираюсь. По другим категориям могу порекомендовать опытных коллег.

Как подготовить исковое заявление?

Обращение в суд начинается с подготовки искового или иного заявления. Но не любое обращение в суд в конечном итоге сможет защитить права обратившегося.

11 вопросов, ответы на которые должно давать исковое заявление для достижения результата.

  1. Право, которое Вы хотите защищать.

    Для этого необходимо указать:

    • какое право нарушено.
      Например, право на наследование по закону, право собственности и т.п.
    • какими нормами законодательства установлено это право.
      Например, в случае с наследованием по закону, такое право установлено ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    • на основании чего возникает и чем подтверждается это право у лица, в интересах которого происходит обращение в суд.
      Так, право на наследование по закону возникает на основании родства и подтверждается документами, устанавливающими родственные отношения (свидетельство о рождении, о заключении брака и т.д.), а право собственности на недвижимое имущество может возникать, например, на основании договора и подтверждаться выпиской из реестра.
  2. Нарушено ли право?

    Следует четко указать в чем выражается нарушение права, а именно какие негативные последствия наступили или могли наступить.
    При этом важно, чтобы было понятно, что ответчиком нарушено право, а не норма закона.
    Достаточно часто вместо обоснования своего права в исковом заявлении содержатся указания на нарушения ответчиком норм законодательства.
  3. Нарушено ли право именно указанным ответчиком.

    • какие действия были произведены ответчиком;
    • стали ли именно действия ответчика причиной нарушения права;
    • чем подтверждается нарушение права.
  4. Чем подтверждается нарушение права и действия ответчика.

    • какие есть доказательства;
    • какие доказательства можно получить;
    • как получить необходимые доказательства (направить запрос, истребовать документы, провести выездное заседание и т.п.).
    NB. Важно определить и выпукло представить главное доказательство. По большому счету остальные доказательства становятся не важны: если суд примет главное доказательство, решение будет положительным, если же суд отвергнет Ваше главное доказательство, то с еще большей легкостью «слетят» и остальные, не столь существенные доказательства.
  5. Причины нарушения права.

    • есть ли вина ответчика в нарушении права;
    • нет ли у ответчика добросовестности в действиях;
    • нет ли у Вас признаков недобросовестности действий;
    • не являются ли действия ответчика ответной реакцией на Ваши действия.
  6. Не пропущен ли срок исковой давности?

    А если пропущен, есть ли основания для его восстановления или для неприменения срока исковой давности?
  7. Способ защиты права

    Законодательство предусматривает несколько способов защиты права: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, признание недействительными сделок, решений и т.п., взыскание неустойки, убытков, понуждение к исполнению обязательства и т.п. И каждый из этих способов имеет свои особенности. Поэтому важно определить и обосновать форму защиты нарушенного права. Кроме того, важно учесть:

    • каким законом предусмотрен именно такой способ защиты права;
    • приведет ли выбранный способ защиты к восстановлению права;
    • можно ли будет исполнить решение в заявленной формулировке.
  8. Соразмерно ли требование последствиям нарушения?

    Защита должна быть направлена на восстановление своего права, а не на обогащение за счет ответчика.
  9. Не затронуты ли права третьих лиц.

  10. Как может быть истолкован Закон, договор и иные документы.

    Целесообразно посмотреть научные статьи, комментарии ведущих юристов.
  11. Как могут быть оценены доказательства.

    Варианты разрешения схожих проблем судами (от Верховного Суда Российской Федерации до судов первой инстанции).
    Особое внимание:
    • наличие Разъяснений Пленума;
    • обзоры судебной практики.